望着满大街的ofo小黄车，摩拜单车，我觉得共享必定变成2020年的网络热点新词汇，由于社会经济发展到今日，必须做的事儿许多，資源又比较有限，协作就变成优选。

针对复合材料，尤其是优秀复合材料来讲，长期以来，不论是对原材料性能的定性分析，還是总体设计的测算，每一个新项目都循规蹈矩地根据“规范”程序流程来开展工作中，而一些工作中是低品质的简易的无效劳动，假如能将这种基本的工作中做安稳，資源共享，成效共享，是对社会发展的承担和奉献，这就必须大数据的共享服务平台。

两年之前，第一次接触到英国的一些复合材料汇报和数据库，比如NCAMP 汇报，AGATE汇报等，就觉得十分惊讶。美政府掏钱，相关组织执行，不可是英国的企业，并且大家我国的企业还可以合理合法应用这种汇报中的数据，给自己的产品与服务，这类作法不得不说最能体现一种为全世界领域服务项目的胸襟。

大家都知道，复合材料的多元性促使每个企业最后商品的差别十分大，即便应用同样的原料和加工工艺。因而被称作复合材料古兰经的复合材料指南(MIL-HDBK)要求了乐高积木式的实验方法来定性分析原材料性能，认证构件抗压强度，自1971年1月A版公布至今，基本概念沒有大的调整。而乐高积木式的实验涉及到很多的人力资源，物力资源和资金，在今天的复合材料技术性标准下，其高效率是能够 讨论的。

而企业和企业中间，假如应用同样的原料和加工工艺，则商品的差别反映的是企业自身的生产制造和管理水平，如果我们能有一个规范，无论是原材料规范，還是产品执行标准，则每一个企业对自身的复材工作能力会有一个清楚的评定，而这类评定不用依照乐高积木式的基本原理开展，大幅度降低了各类成本费。

金属复合材料发展趋势到今日，能被社会发展彻底接纳，源于这类原材料早已创建了详细的原材料评定管理体系和产品执行标准。缺憾的是，复合材料尚沒有这类规范，这也是其尚不可以变成社会发展流行原材料的缘故之一。

优秀复合材料这般，通用性复合材料也是这般。对一个年产量三百万吨级热固性塑料复合材料的领域来讲，沒有国家标准来限制原材料性能或级别，只有按企业的原材料规范设计制作，进而导致最后复合材料构件在性能、成本费、使用寿命等层面的极大差别，不管怎样也是一种缺憾。

NCAMP 等汇报的发布，事实上可视作为未来制订商品级别规范作埋下伏笔。一旦汇报中的一些数据被领域认同并被普遍选用，彻底很有可能被用于做为某一级别的产品执行标准，就和如今的金属复合材料一样，它是这种汇报的多方面实际意义所属。

而制订这种规范必须很多的数据，尤其是针对大家那样一个有着很多企业，诸多原材料种类的国家来讲。我们不能根据某些强悍企业的数据来制订规范，由于大家必须为全部领域服务项目，因此，必须大量科研院所，高等学校，生产制造企业的一同参加。

事实上，中国的许多企业每一年也做很多的数据，但即便是同一种原材料，其数据的差别也非常大，并且大伙儿各行其是，互相共享，因而，压根不清楚有效的数据多少钱，自身数据和原材料的具体性能是否差别，也是怎样导致的，由于没了效仿，也就不太可能逐步提高。

这种数据或保存于分别的档案资料，或仅被用以写一篇毕业论文，不得不说成一种非常大的消耗，让人惋惜。

不难看出，如今的社会，数据共享针对企业的提升、领域的发展、資源的运用、社会发展的发展趋势意义非凡，

换一个视角讲，现阶段有整体实力做这种数据的大多数是国有制企业，或科学研究学校，经费预算由国家项目投资。即然是国家项目投资的，其結果理当由领域共享，由于它是大家的良心所然。自然，假如国家项目投资时将数据共享做为规定之一，则更从规章制度上对于此事作了确保，是领域的快事。

数据共享的另一个功效是防止了数据的随机性，由于数据要晒，每个人都对数据的合理化开展剖析和评定，必须对数据承担，不科学的数据便会大大减少。

不容置疑，大数据服务平台是必须管理方法的，短期内看是数据的累积，中后期看是数据的统计分析和剖析，长期性看是为发布商品的规范而提前准备。

大数据共享服务平台的念头产生于多年之前，如今来看这类要求越来越急切，仅仅一万年太久，必须只争朝夕。

因而，大家衷心召唤复合材料的大数据共享服务平台。

来源于：SAMPE