牌号简介 About |
---|
Leona™ 93G33是一种聚酰胺66(尼龙66)产品,含有的填充物为33% 玻璃纤维增强材料。 它,在亚太地区、北美洲、欧洲或非洲和中东有供货。 Leona™ 93G33的应用领域包括工业应用、工程/工业配件、汽车行业 和 纺织/纤维。 特性包括: 阻燃/额定火焰 美观 高刚度 高强度 高流动性 Leona™ 93G33 is a Polyamide 66 (Nylon 66) product filled with 33% glass fiber. It is available in Africa & Middle East, Asia Pacific, Europe, or North America. Applications of Leona™ 93G33 include automotive, engineering/industrial parts, fabrics/fibers and industrial applications. Characteristics include: Flame Rated Good Aesthetics High Flow High Stiffness High Strength |
技术参数 Technical Data | |||
---|---|---|---|
物理性能 PHYSICAL |
额定值 Nominal Value |
单位 Units |
测试方法 Test Method |
密度 Density |
1.39 | g/cm³ | ASTM D792 |
密度 Density |
1.39 | g/cm³ | ISO 1183 |
收缩率 Shrinkage rate |
Internal Method | ||
TD TD |
0.80 | % | 内部方法 |
MD MD |
0.30 | % | 内部方法 |
吸水率 Water absorption rate |
|||
饱和,23℃ Saturation, 23 ℃ |
-- | % | |
平衡,23℃,50% RH Equilibrium, 23 ℃, 50% RH |
% | ISO 62 | |
冲击性能 IMPACT |
额定值 Nominal Value |
单位 Units |
测试方法 Test Method |
简支梁缺口冲击强度 Charpy Notched Impact Strength |
kJ/m² | ISO 179 | |
简支梁无缺口冲击强度 Charpy Unnotch Impact strength |
kJ/m² | ISO 179 | |
悬臂梁缺口冲击强度 Impact strength of cantilever beam notch |
J/m | ASTM D256 | |
热性能 THERMAL |
额定值 Nominal Value |
单位 Units |
测试方法 Test Method |
热变形温度 Hot deformation temperature |
|||
1.8 MPa,未退火 1.8 MPa, unannealed |
℃ | ISO 75-2/A | |
1.8 MPa,未退火 1.8 MPa, unannealed |
℃ | ASTM D648 | |
0.45 MPa,未退火 0.45 MPa, unannealed |
℃ | ISO 75-2/B | |
线性热膨胀系数 Linear coefficient of thermal expansion |
|||
MD MD |
1/℃ | ASTM D696 | |
阻燃性能 FLAME CHARACTERISTICS |
额定值 Nominal Value |
单位 Units |
测试方法 Test Method |
阻燃等级 Flame retardant level |
|||
0.75 mm 0.75 mm |
UL 94 | ||
机械性能 MECHANICAL |
额定值 Nominal Value |
单位 Units |
测试方法 Test Method |
拉伸模量 Tensile modulus |
|||
23℃ 23℃ |
MPa | ISO 527-2 | |
拉伸强度 tensile strength |
MPa | ASTM D638 | |
断裂,23℃ Fracture, 23 ℃ |
MPa | ISO 527-2 | |
拉伸应变 Tensile strain |
|||
断裂,23℃ Fracture, 23 ℃ |
% | ISO 527-2 | |
断裂 fracture |
% | ASTM D638 | |
弯曲模量 Bending modulus |
MPa | ASTM D790 | |
23℃ 23℃ |
MPa | ISO 178 | |
弯曲强度 bending strength |
MPa | ASTM D790 | |
23℃ 23℃ |
MPa | ISO 178 | |
洛氏硬度 Rockwell hardness |
|||
M 级 M-level |
ISO 2039-2 | ||
M 级 M-level |
ASTM D785 |
备注 |
---|
1 一般属性:这些不能被视为规格。 |
【新闻资讯】查看全部
甲醇制丙烯复产,也无法扭转甲醇过剩格局
2020-09-25 搜料网资讯:近期甲醇走势备受市场关注,也不是因为涨的多厉害,而是在底部弱势震荡小半年之后,终于迎来了突破上涨。 在市场给出的诸多上涨理由中,有一条:山东部分久停的甲 |
甲醇制丙烯复产,也无法扭转甲醇过剩格局 搜料网资讯:近期甲醇走势备受市场关注,也不是因为涨的多厉害,而是在底部弱势震荡小半年之后,终于迎来了突破上涨。 在市场给出的诸多上涨理由中,有一条:山东部分久停的甲醇制丙烯(MTP)装置计划9-10月份复产,甲醇需求有望提升。这条信息引起我们的高度关注,因为甲醇制烯烃制甲醇的最大需求下游,对甲醇价格走势有着举足轻重的影响。今天就一起探讨下,甲醇制丙烯装置重启对甲醇价格可能存在多大的影响。 什么是甲醇制丙烯? 首先需要熟悉几个概念,以及他们的缩写,不然大家分分钟就被CTO、MTO、CTM、MTP和MTG等诸多概念搞晕掉了。 其实不要怕,除了甲醇研究员和产业相关人士,一般人应该都看不懂的符号,下面我们通过谍战剧常用的加密传递信息的方式,给大家逐一破解。 C的意思是“煤炭”,英文Coal的首字母; T是英文“to”的缩写,翻译过来就是“制”的意思; M是“甲醇”,记得甲醇期货代码是MA就能记住啦; O是烯烃的意思,一般是指乙烯和丙烯; P是特指“丙烯”;G是汽油。 下面直接套用翻译就行了: CTO:煤炭制乙烯和丙烯,具体工艺是煤→甲醇→乙烯和丙烯; CTP:煤炭制丙烯,具体工艺是煤→甲醇→丙烯; MTO:甲醇制乙烯和丙烯,与煤制乙烯和丙烯的不同点在于原料甲醇不用自己生产,需要外购,就是把甲醇买回来以后再生产乙烯和丙烯。 MTP:甲醇制丙烯,只产丙烯,没有乙烯,不像MTO一样脚踏两条船。 那乙烯和丙烯又是什么? 大家只要知道甲、乙、丙、丁对应着1、2、3、4就行了,这样就是知道乙烯是2个碳,而丙烯是3个碳,就OK了,并且这一点非常重要,这样我们就可以轻松的和它们下游产品对应起来。比如,乙二醇对应的原料是乙烯,环氧丙烷对应原料是丙烯。 另外很多时候,会将CTO、CTP、MTO、MTP等合称为甲醇制烯烃。 甲醇制烯烃现状:20%的装置是影响甲醇价格的核心因素 甲醇制烯烃是甲醇最大消费下游,约占甲醇消费市场的50%,对甲醇行情有着重要的影响。2018年10月,华东某外采甲醇制烯烃装置停车,直接导致甲醇供需格局反转,造成甲醇期货主力暴跌1000多点,也是甲醇本轮熊市周期开启的导火索。 根据甲醇来源的不同,可以将甲醇制烯烃分为外采甲醇制烯烃和一体化装置。 一体化装置,就是自己使用煤炭生成甲醇,然后使用生成出来的甲醇生产烯烃产品,一般可以分细分为两类:CTO和CTP。 由于一体化装置的甲醇属于自产自用的,一般对甲醇市场的影响不大,其实对价格影响最大就是外采甲醇制烯烃装置的运行情况。 外采甲醇制烯烃,顾名思义,就是通过从外面购买甲醇然后生成烯烃产品,可以细分为MTO和MTP装置。 自2010年开始,甲醇制烯烃装置陆续投产,目前建成的装置有35-40套(部分装置因亏损技改或拆除),产能约1600万吨,理论对甲醇年消耗量约4800万吨,约占甲醇总消费量的50%附近,其中外采甲醇制烯烃产能约650万吨,理论外采甲醇量1950万吨,约占甲醇总消费量的20%左右,其实就是这20%对甲醇的价格形成了关键影响。 外采甲醇制烯烃企业命运被甲醇价格牵制 油制烯烃是最先发展起来的,因为石油资源是世界上最为普及的资源,原料来源稳定,并且一般都是大炼化企业,产品很是多元化,单一品种的亏损影响不大,抗风险能力强。但投资建设工厂费用大,原料原油价格波动大,适合能掌握原油资源,资金量大的企业。 煤制烯烃(CTO),是属于中国的特色发展之路,我们国家的能源结构是“富煤贫油少气”,俗话说靠山吃山靠水吃水,没有原油资源,我们只能使用煤炭发展,在科研工作者的艰苦奋斗下,煤制烯烃工艺就诞生了。优点在于,原料成本低,来源稳定;缺点在于,只能在产煤区投产,并且投资规模也很大,适合能掌握煤炭资源,资金量大的企业。 有没有一种可以摆脱产煤区建厂的限制,并且投资规模也比较灵活的工艺呢?外采甲醇制烯烃(MTO)就应运而生的。其实相当于,煤炭制烯烃的一半工艺,固定投资自然也就少了一半。但是解决两个问题,又来一个问题,甲醇这个东西是个暴脾气,波动太大了,成本一旦过高,企业日子过的很不开心。 与外采甲醇制烯烃类似,还有一个工艺是外采甲醇丙烯(MTP),投资规模更小,但只产丙烯,导致产品单一,抗风险能力差,利润更是牵制于甲醇价格波动。 正是由于MTP投资较小,在2014-2016年不少的中小型化工企业纷纷投产MTP装置(当时利润还可以),但是不幸的时候,这些装置建后,甲醇迎来牛市周期,2016年甲醇价格全年均价约2050元/吨,MTP企业利润约200元/吨;2018年甲醇价格涨至3100元/吨,MTP企业亏损约800元/吨。造成所有的MTP装置长期停车。 2018年下半年以来甲醇价格一直下跌,目前再度回到了2014年附近的情况,甲醇低价格,MTP企业高利润。据卓创报道,因长期亏损,山东多数MTP装置长期处于停工状态。 后来随着时间的推移,MTP装置逐步技改甚至拆除。截至目前,鲁清石化、玉皇盛世、瑞昌石化、鲁深发等多套MTP装置均被列为淘汰产能,山东地区仅余华滨化工及山东大泽两套MTP装置。 MTP装置复产对甲醇价格有何影响? 综合市场消息了解,大泽20万吨的MTP装置计划在9月份开车,甲醇需求有着增加5万吨/月;华滨化工18万吨MTP装置在10月份有开车计划,甲醇需求有望增加4.5万吨/月。再加上鲁西化工(000830,股吧)30万吨的MTO新装置投产,月则合计需求增加约17万吨/月。 最近两年,甲醇价格之所以跌成这个熊样,一方面是海外新装置的集中投产兑现(产能增加900万吨,其中725万吨在伊朗),另一方面还有政治因素的主流,导致海外甲醇主产国伊朗、特立尼达和委内瑞拉的甲醇货源不断的流入我国市场,最终导致我国甲醇储罐爆满。 仅进口方面每月增加25-50万吨(暂不考虑国内这两年投产的新装置),大约需求端MTP装置复产的17万吨,因此甲醇供应过剩的格局不会因MTP装置复产而发生根本性改变,供应过剩的情况还将延续。 另一方面,MTP装置的复产,对甲醇的需求有所增加,相比于前几个月,甲醇供需边际有所改善,因此最近甲醇价格有所走强,在供应过剩的大背景下,也不要指望甲醇会上演物极必反的大幅行情。目前甲醇的上涨是提前抢跑四季度的去库预期。 通过对比往年的历史情况,认为从时间节点上,在10月之前,甲醇期货2101合约价格大概率偏强运行为主,10月份以后的价格走势,取决于去库是否符合预期,现在的上涨是讲供需存在改善的预期故事,进入10月就需要看看预期兑现的程度了(强烈建议参考去年甲醇在8-10月份的走势情况)策略上:我们倾向在10月之前,多01合约,套利方面,可以关注1-5正套。10月以后看去库程度,重新评估交易方面。 |
【免责声明】 广州搜料信息技术有限公司保留所有权利。 此数据表中的信息由搜料网soliao.com从该材料的生产商处获得。搜料网soliao.com尽最大努力确保此数据的准确性。 但是搜料公司对这些数据值及建议等给用户带来的不确定因素和后果不承担任何责任,并强烈建议在最终选择材料前,就数据值与材料供应商进行验证。 |
抱歉!该牌号暂无认证数据。
价格走势图
抱歉!该牌号暂无认证数据。
抱歉!暂无数据。
抱歉!暂无数据。